«Ytringsfrihet»

Dette er et leserinnlegg. Det gjenspeiler skribentens mening.

Torhild Aukan. Foto: Privat
Publisert

Aukan svarer på Per Jarle Hårstads leserinnlegg.

Jeg takker for svar, og gir deg medhold i at alle har lik rett (og plikt) til å si sin mening i et demokratisk samfunn. Blant alle gode argumenter i vindkraftverk-debatten, har de sosiale og helsemessige forholdene vært underkommunisert.

Kapitel 2 i lov om folkehelse, § 4 – slår ettertrykkelig fast. «Kommunen skal fremme befolkningens helse, trivsel, gode sosiale og miljømessige forhold og bidra til å forebygge psykisk og somatisk sykdom, skade eller lidelse, bidra til utjevning av sosiale helseforskjeller og bidra til å beskytte befolkningen mot faktorer som kan ha negativ innvirkning på helsen. «

Det er dessverre et faktum at konsekvensen av flere år med konsekvensutredning vil skape splittelse og uenighet i bygda. Det finnes det mye erfaring på fra andre kommuner i samme situasjon. Flere år med usikkerhet i påvente av et mulig tap av natur og store irreversible omveltninger, går på helsa løs. Vi står her ovenfor dype verdi- og interessekonflikter. 

Jeg tenker at et felles fokus i ei jordbruksbygd, der langsiktighet er et adelsmerke, bør være å ta godt vare på den naturen som har tjent oss gjennom generasjoner. For en utarmet klode er videre utarming neppe et klokt valg. Albert Einstein sa det slik: «Man kan ikke løse problemer med de samme tanker som skapte dem»

Ja, politikk er dynamisk og kommunestyrevedtak kan «gå ut på dato». Siden 2019 er det i hele landet blitt en alminnelig erkjennelse at det må utvises større aktsomhet rundt nedbygging av natur. Utbygging av nye vindkraftanlegg utgjør permanente naturødeleggelser uten angremuligheter.

Vi vet allerede nok om konsekvensen for natur og miljø, og kortsiktig økonomisk vinning vil aldri kunne veie opp for det tapet som påføres framtidige generasjoner. Dette er ei for stor og viktig avgjørelse å overlate til et simpelt flertall i kommunestyret. Jeg tillater meg derfor å foreslå at det første som må gjøres er å undersøke hva innbyggerne vil, alle må få muligheten til å si sin mening.

Powered by Labrador CMS