«Slike kommentarer hører ikke hjemme i et moderne samfunn»

Følgende kommentar står på trykk i Selbyggen 24 mars:

«Å åpne for en prosess hvor man skal vurdere konsekvensene av å bygge ned natur, vil bety årevis med uenighet og krangling. Stor splittelse vil gjøre det gode og trygge miljøet i bygda, utrivelig. Erfaringa fra andre steder er at dette skaper mye indre strid og polarisering i lokalmiljøet. Vil de ansvarlige folkevalgte utsette innbyggerne sine for dette?»

Slike kommentarer hører ikke hjemme i et moderne samfunn hvor alle har rett til å si sin mening. Jeg tolker dette som at kommunen må si nei til konsekvensutredning for å unngå strid og polarisering – og dermed sørge for fred og ro. Det betyr i praksis at neisiden påberoper seg retten til å tøyle og begrense ordskiftet og alle andre må bare innse at saken er tapt – for husfreden sin del.

Jeg tenker at det mye omtalte vedtaket fra 2019 er gått ut på dato. Mye har endret seg, blant annet er det et nytt kommunestyre. De nye politikerne har ingen forpliktelser overfor de som satt der for 6 år siden. 

Regelverkene har endret seg og erstatning til kommunen har endret seg. Det finnes mye ny informasjon og nye fakta som må frem og vurderes på nytt. På lik linje med neisiden skal også andre kunne uttale seg uten å bli beskyldt for å skape strid og polarisering. Forbrukere, grunneiere og næringsdrivende skal kunne vurdere sine behov uten å ta hensyn til at uenighet skaper splittelse og ufred. Alle har lik rett til å si sin mening med «innestemme» uten å bli beskyldt for å ødelegge det gode og trygge miljøet i bygda. 

Det kan synes som om jeg er veldig for vindkraft for enhver pris. Det er jeg ikke, men jeg vil vite hva som ligger til grunn for en avgjørelse. Vi må lytte til alle og tåle å være uenig på sak og fremdeles snakke sammen med respekt. Alle har rett til en mening.