«– Vi kan ikke fortsette å ødelegge vårt eget eksistensgrunnlag»

Fint at du bidrar i debatten rundt viktige spørsmål om naturen og truslene mot den. Mitt innlegg handler om at høy markedspris på strøm er eneste motiv og forutsetning for at Fenix Repower ønsker å prosjektere vindkraft i Selbu. Ett anlegg de har oppgitt de vil selge videre, om og når konsesjon er mulig. I tillegg prøver jeg å begrunne at strøm er en så spesiell vare at den burde vært samfunnskontrollert på lik linje med vann, avløp og andre viktige tjenester.

Fakta er at vindkraftverk ute i naturen ødelegger naturen for alltid. Flere kraftverk (alle typer) generelt vil kunne senke strømprisen på sikt. Dermed vil lønnsomheten avta, og vindkrafta vil ryke ut først. Dette bekrefter at vindkraft i Norge i særdeleshet kun er kortsiktig lønnsomt for eierne, mens tapet av natur er varig. Det er i et slikt prisbilde at vindkrafta i Norge presser seg fram. Kortsiktig profitt på vårt naturgrunnlag.

Vi skal også ha klart for oss at Nord Pool ikke forbruker orientert, men en nordisk kraftbørs hvor produsenter, strømselskaper og industri handler strøm. Alle disse lever av dette «pokerspillet» dvs. fordyrer strømmen for alle forbrukerne. Google oppgir at 72 selskaper selger strøm i Norge. De er alle tjent med å få maksimalpris. Mange strømselskaper eies av kraftleverandører eller andre investorer i bransjen. 

Alternativet til markedspris vil kunne være slik det var da det offentlige Norge etablerte, i stor grad eide og drev produksjon av strøm og at overskuddet tilbakeførtes eierne dvs. kommuner/stat etc. Med endringen av energilovene fikk markedskreftene tilgang til at strømmen skulle på børs og frisleppet var et faktum.

Både du og ordfører sier at dere etterlyser fakta i saken om Fenix Repower, før dere vil ta endelig standpunkt. Hva slags fakta er det dere ikke har for å se konsekvensene av de mulige inngrepene ved Renåa, Selbuskogen og øst Storslindvatnet? Og hva er feil med de fakta og erfaringer som er sammenstilt av oss som er kritiske til spesielt vindkraft i norsk natur?

Naturvernforbundet er ikke prinsipielt imot vindkraft, vi er imot mer naturødeleggelse.

Debatten rundt ødeleggelse av natur og strøm handler om å ha perspektiv på framtida. Ethvert inngrep som gjør naturen mindre, er et varig tap. Vi kan ikke fortsette å ødelegge vårt eget eksistensgrunnlag på grunn av de samme vekstfaktoren som vi vet har ødelagt og endret betydelig deler av vårt livsgrunnlag og klima. Fakta (skurken) i dette spillet er som oftest kortsiktig tenkende markedskrefter og lite agerende politikere.