Tannklinikken i Tydal. Foto: Svein Hilmo

Dette forslaget er distriktsfiendtlig

Selbyggens redaksjon stiller seg nok en gang kritisk til forslaget om å legge ned tannklinikken i Tydal, slik vi også gjorde for omtrent ett år siden.

Publisert

Nok en gang foreslås det å legge ned tannklinikken, eller biklinikken som det heter, i Tydal. Fylkeskommunen har ansvaret for trøndernes tannhelse – men nå må det spares penger. Det går verst utover tydalingene og de som ellers bor i Berkåk, Høylandet, Jøa, Leksvik, Lensvik, Liabø, Malm og Snåsa. 

Vi vet fra før at det å dra til tannlegen koster penger. MYE penger. For tenner er visstnok ikke en del av kroppen, om vi skal koble på diskusjonen rundt hvilke helseproblemer man må betale for selv i dette landet, men det er et tema til en helt egen meningsartikkel. Poenget nå er at man bør ikke fordyre tannhelsehjelpen til noen få, fordi de ikke bor så sentralt. For det koster også penger å kjøre bil i 2024, og om man skal ta seg fri fra jobb for å følge barnet til tannlegen i til sammen 10 mil, og det vil ta store deler av dagen, er man prisgitt en forståelsesfull arbeidsgiver. 

Ting er ikke avgjort enda, og ordfører Jens Arne Kvello gjør sammen med flere det han kan for å hindre at en nedlegging blir realitet. Han mener også at forslaget ikke er godt nok konsekvensutredet, for hva vil skje med transportkostnadene når nærmere 100 barn må ha skyss til tannlegen? Skal fylket betale for det? Vil vinninga gå opp i spinninga? Og i disse bærekrafts-tider er det kanskje lett å påstå at det er mer bærekraftig at en tannlege og en pleier kjører opp til Tydal i én bil, enn at nesten 800 tydalinger skal kjøre til Selbu for å motta de samme tjenestene. 

Å bygge ned tilbudet i distriktene i håp om kortsiktig økonomisk gevinst er en farlig vei å gå. Hver gang en tjeneste sentraliseres, presses folk i distriktene til å bruke mer tid og penger for å få tilgang til nødvendige helsetjenester. Dette undergraver både levestandarden og trivselen i disse områdene og kan på sikt tvinge flere til å flytte nærmere byene, noe som igjen svekker lokalsamfunnene ytterligere. Forslaget kan i aller høyeste grad kalles distriktsfiendtlig.

Powered by Labrador CMS