– Ikke et forsøk på å nedprioritere noen

I kommunen har både jordbrukssjef Marit Kjøsnes Renå og virksomhetsleder for plan, areal og teknikk, Jan Erik Marstad, vært tett på saken om å løse veterinærenes vaktordning, og de stiller seg begge bak forslaget om å bruke 300.000 fra næringsfondet i tre år som driftsstøtte til veterinærene. 

– Vi ser det som en hensiktsmessig måte å bruke næringsfondet på, sier Renå.

Det er ingen tvil om at saken om veterinærvakta har gitt Selbu kommune noe hodebry. For å løse det de anser for å være en prekær situasjon, ble det derfor avgjort å fremme dette forslaget. Selv om det går på bekostning av støtte bøndene kan søke om til driftsutvidelser, nydyrking og andre landbruksrelaterte tiltak.

– Det er uansett ikke tilskuddet fra næringsfondet som har berga utbygginga, det har det også blitt brukt andre midler til. Vi gjorde denne vurderingen utfra at det ikke har kommet inn noen søknader om nydyrking det siste året, altså veldig lite i forhold til tidligere. Vi ser derfor på dette som en hensiktsmessig måte å bruke næringsfondet på, forklarer Renå.

Prekær situasjon

Marstad forteller at kommunen har hatt stor forståelse for veterinærenes situasjon, og at de over lengre tid har prøvd å finne en løsning. 

– Vi må ta det handlingsrommet og mulighetene vi faktisk har. Vi anser dette for å være en prekær situasjon, og ser derfor på muligheten om å tildele en del av primærnæringsfondet til formålet. Det er snakk om en ordning som varer i tre år, så dette er ikke en permanent løsning. Vi har jobbet intenst med å løse dette, og vil fortsette å jobbe sammen med veterinærene fremover, forteller Marstad. 

– Det er bøndene som i utgangspunktet blir mest skadelidende av at veterinærvakta utgår. Nå blir det tatt 300.000 kroner «fra bøndene» som de kan bruke til andre tiltak. Forstår dere hvilke signal dette kan gi? 

­– Vi bruker fortsatt 300.000 til skogsbilveier i Selbu, så bøndene får fortsatt litt. Jeg skjønner at bøndene ønsker å beholde tilskuddet sånn som det har vært tidligere, men akkurat nå har vi ingen andre steder å ta pengene fra, svarer Renå. 

– Vi har forståelse for bøndene, men nå har vi forsøkt å vekte det som er viktig, altså det som er det mest prekære nå. Det er der det brenner mest at det er viktigst å få ting på plass. Det er ikke en ønska utvikling, men hvis vi ikke gjør det så står vi uten veterinærvakt, noe som gjør det enda verre for alle sammen, svarer Marstad.

– Kan et næringsfond brukes til å finansiere lovpålagte kommunale oppgaver? 

– Vi mener det er innafor ut fra de vedtektene og retningslinjene som er satt for bruk av kommunalt næringsfond til primærnæringene, sier Marstad. 

– Er det ikke mulighet for å bruke penger av disposisjonsfondet?

– Budsjettendringer er mulig, men det blir en helt annen debatt. Dette er, som vi har sagt, en midlertidig løsning. Det betyr ikke at vi slakker av, for vi er ikke ferdig. Saken med veterinærene er ikke enkel dessverre, så vi kan ikke si at vi har løst oppgaven. Denne problematikken gjelder ikke bare for Selbu, så her skulle det også vært mer statlig styring. Vi må ha tid – det ser både vi og veterinærene. Dette er en løsning til vi kommer frem til noe mer permanent, sier Marstad. 

På de to siste spørsmålene over svarer Renå at det blir opp til politikerne å avgjøre. Saken skal drøftes i Hovedutvalg for samfunnsutvikling torsdag 16. mars.

– En prosess for oss også

Bøndene sier at de føler kommunen tar dem for gitt, og at landbruket bare rusler og går av seg selv. Marstad sier at dette ikke er et forsøk på å nedprioritere noen andre, selv om veterinærene blir møtt på sine krav. 

– Vi prøver ikke å rive ned det de har gjort tidligere, og vi støtter bøndene så mye vi kan. Men noen ganger kommer det situasjoner der vi må prioritere, og jeg vil påpeke at dette har vært en prosess for oss også, og at forslaget er veloverveid, forteller han og legger til: 

– Dette er løsningen vi nå presenterer for å kunne løse krisen.