Anbefaler at nytt helse- og administrasjonsbygg skal ligge her

Tirsdag nådde prosjektet om å etablere nytt helse- og administrasjonsbygg en milepæl. En tomteanalyse ble lagt fram for offentligheten, og der blir «Helsehustomta» anbefalt som den best egnede plasseringen.

I 2026 vil eldrebølgen skylle inn over Tydal, ifølge prognosene, og det haster med å få på plass nytt sykehjem og omsorgsboliger.

Tirsdag var det ekstraordinært kommunestyremøte i Tydal. Saken som sto på agendaen dreide seg om nytt helse- og administrasjonsbygg.

PKA og Agraff Arkitektur har laget en tomteanalyse og beslutningsgrunnlag for nytt administrasjonsbygg, helsehus og sykehjem.

De fikk i oppdrag å utrede tre ulike tomtealternativ:

• Rådhustomta
• Helsehustomta
• Kløfta

Tomteanalysen ble lagt fram sammen med en ombrukskartlegging og et notat om de geotekniske forholdene på tomtene.

Les alle analysene på kommunens hjemmesider her (ekstern lenke)

Klar anbefaling

Arkitektene var til stede under kommunestyremøtet og redegjorde for analysen. De anbefalte at kommunen går videre med alternativet «Helsehustomta» (Tomt B).

I konklusjonen skriver de: «Tomt B har et sterkt potensiale for utvikling av administrasjons- og helsebygget, og vil være et viktig og sentralt destinasjonspunkt i Tydal – både visuelt og funksjonsmessig knyttet til de andre tomtene. Tomta har mulighet til å styrke forbindelsene både nordover på tvers av fylkesvegen, og sørover på tvers av elva. Tomt B vil ha stor kapasitet til fremtidig utvikling, samt fremtidig utvikling av nye og eksisterende sentrumsfunksjoner både når det gjelder næring, kultur og sosiale møteplasser.»

De legger også vekt på at denne tomta gir de beste synergieffektene til næringsvirksomhet i umiddelbar nærhet. Sentrumsutvikling har fått høy vektlegging i tomteanalysen. Arkitektene peker på at det i dag er forholdsvis lange avstander fra rådhuset til området ved Coop, bensinstasjon og sykehjem og enda lenger ned til Kløfta-området.

Dagens sykehjem vi kunne være i full drift fram til overflyttinga til nytt sykehjem skal skje.

«Helsehustomta» er også det billigste alternativet, noe som i hovedsak skyldes at det er gjenbruk av bygningsmasse. Byggekostnaden er i analysen estimert til 270 millioner kroner med en usikkerhet på 30 prosent. I tillegg kommer kostnader knyttet til utomhusareal og infrastruktur. De to andre alternativene er estimert til 294 millioner.

– Uhyre skeptisk

I kommunedirektørens innstilling var det foreslått følgende prosess videre:

• 24. august: Utvalg for miljø og samfunn
• 28. august: Formannskap og råd for eldre og personer med funksjonsnedsettelse
• 7. september: Kommunestyret
• Ungdomsrådet: Dato avklares med rådet selv

Kommunestyrerepresentant Ole Bjarne Østby fikk ordet.

– I dag skal vi ta standpunkt til framdrifta i saken. Det er viktig at vi politikere får tid til å områ oss, for vi har mye vi skal ta standpunkt til. Nå er katta ute av sekken, og det er «Helsehustomta» som er anbefalt. Men det er klart at når man velger en tomt, må man også tenke på hva man skal bygge der. Det finnes ikke et eneste vedtak enda om hva vi skal bygge, sa Ole Bjarne Østby (Sp) og la til:

– Jeg er uhyre skeptisk til framdriftsplanen som er skissert i kommunedirektørens innstilling. Hovedutvalget skal behandle denne store saken allerede om ni dager. Fire dager etter der skal formannskapet si sitt. Alle vi som er her, bortsett fra ordføreren, er bare hobbypolitikere. Jeg synes dette forslaget til framdriftsplan er for ambisiøst, sa Østby.

– Jeg er meget provosert

Gunnbjørn Berggård (Ap) var enig med Ole Bjarne Østby.

– Dette er den første politiske realitetsvurdering i denne saken, som startet for sju år siden. Og så får vi bare noen dager på oss, sa Berggård og fortsatte:

– Jeg er meget provosert over at det går an å legge opp den største politiske saken vi har, og som skal koste bortimot 300 millioner kroner, og så skal vi ikke få sånn noenlunde god tid til den.

Berggård fremmet et felles forslag fra både Arbeiderpartiet og Senterpartiet, der de skrotet den foreslåtte framdriftsplanen. I stedet ville de at det skulle fremmes sak for formannskapet om videre oppfølging av prosjektet og fastsetting av tidsplan for behandlinger.

Dette ble vedtatt med 16 stemmer, mens Thine Sivertsen (Sp) var den eneste som stemte for kommunedirektørens forslag til framdriftsplan.